Tepelné čerpadlo Vaillant vzduch/voda
Tepelná čerpadla Kuchař, Ostrava-Šenov

V Šenově u Ostravy jsme instalovi v létě 2011 tepelné čerpadlo vzduch/voda – Vaillant geoTHERM VWL 101/3S v rodinném domku, kde nahradilo zdroj tepla za tuhá paliva a elektrokotel pro vytápění a ohřev teplé vody. Naleznete zde simulaci provozních nákladů a spočtení investice do tepelného čerpadla.

Tepelné čerpadlo vzduch/voda nahradilo elektrický kotel a kotel na tuhá paliva. Investor měl v roce 2010 následující spotřeby elektrické energie v celém objektu dle sazby D45d (pro elektrický kotel).

Na základě těchto vstupních podmínek jsme provedli návrh optimálního výkonu tepelného čerpadla a výpočet návratnosti investice. Simulace byla provedena pro konkrétní tepelné čerpadlo vzduch/voda pro výpočtovou oblast Ostrava a okolí na základě teplotních údajů mezi lety 2003 a 2005. Tímto je zaručeno, že návratnost není spočtená na nějakých obecných znalostech topného faktoru (COP), ale na reálných průměrných teplotních zimách. Díky tomu je simulace provozních nákladů velmi podobná obvyklým teplotním a komfortním nárokům investora.

Investorovi jsme navrhli dvě vhodné varianty tepelného čerpadla

• země/voda s vrtem, z důvodů malé zahrady pro instalaci plošného kolektoru
• vzduch/voda ve splitovém provedení, jako alternativu k tepelným čerpadlům země/voda

Výsledkem konkrétní cenové kalkulace a provozních nákladů, si investor vybral nakonec tepelné čerpadlo vzduch/voda s výkonem 10 kW. Návratnost do kvalitního značkového tepelného čerpadla vyšla v délce 7 roků a nebylo tak nutné váhat anebo zvažovat o koupi “levnějších” neznačkových nebo konstrukčně hůře řešených tepelných čerpadel! Detail simulace je uložen v souboru pdf.

Na obrázku je náhled vývoje cen energií za uplynulých 10 let v porovnání s provozem tepelného čerpadla. Z obrázku je dále patrné rozevírání se “nůžek” nákladů mezi elektrickým vytápěním a provozem tepelného čerpadla.

Investor si po zvážení vybral tepelné čerpadlo vzduch/voda před tepelným čerpadlem s vrtem a to hlavně z těchto důvodů:

• tepelné čerpadlo s vrtem je investičně o mnoho nákladnější
• jsou nutné další náklady s vyřízením povolení
• hrozí riziko vymrazení vrtu
• doba nutná pro vyřízením a realizaci trvá v řádech měsíců